当前位置:uu11.cc > 电子科技 >

科技部副部长深层次解读科技奖励制度改革方案

发布时间:2017-12-03 阅读:

  科学技术部副部长​​科学技术奖励体系改革方案 - 新闻中心 - 科学网

  6月19日,科技部副部长黄伟对国务院近日发布的“关于深化科技奖励制度改革的建议”进行了深层次的解读。

  黄伟强调,服务国家的发展,拉动自主创新,突出价值取向和公开公正是“纲要”提出的改革的原则。对于当前国家科技奖励政府部门的主要建议,专家学者和学术组织较少涉及,行政色彩浓厚等,“方案”提出改变被动推荐的积极推荐。

  改革和完善科技奖励制度,是服务于实施创新驱动发展战略,建设世界一流科学技术的必要条件。时代的召唤,是充分发挥科技奖励政策取向和推动力的必然选择和必由之路。科技部副部长黄伟介绍了该方案的起草情况。

  实际上,多年来,奖励制度的改革都是关于提高国家科技奖励质量。

  统计显示,通过不断的改革和调整,三项国家性质,发明和进步奖总数减少了25%。这三个奖项的比例分别由过去的10%,15%和75%分别从15%,25%和60%调整,质量有了显着的提高。其中,科技进步奖减少100多项,下降近40%。二零一七年,三个奖项的总数将由不超过400名减至不超过300名。

  据了解,为提高奖励质量,2012年三次奖励评估指标体系修订,强调创新质量,重点根据不同奖项的特点设计,原创性各项指标较为突出,建立了推荐的工作质量体系。 2014年,建立评估推荐单位和动态调整机制。连续三年获得零的推荐单位不直接发布推荐指数。同样在2015年,连续三年获得低于平均中标率的推荐单位,连续两年未能对不合格项目进行正式审查,指标数量减少,并初步建立了相关推荐指标的动态调整机制他们。 2016年,公司将加强推荐人(人)的责任,严格要求推荐人(人)对推荐材料的真实性负责,客观评价推荐项目(人),明确推荐理由。

  为了保证奖励质量,我们逐步建立了专家小组同行评议制度。在国家科技奖励方面,2012年启动了小规模专家评审试点,并对评价结果进行了审查,并进入了第一次评价会议的答辩项目。 2013年,小同行评审员扩大了试点项目,80%以上的国家自然科学奖进行了同行评审。同时规范了审查,分组,审查和评分规则的程序。 2014年,国家自然科学奖全面贯彻小同行评议制度,每个评审组有5名以上专家参与评审和撰写评审意见。 2015年在技术发明奖和科技进步奖中引入了同行评议员“评审制度”,评审人员的意见纳入了会议评议,成为量化评分的有效补充,供后续专家参考。

  为保证质量,2016年国家最高科学技术奖还增加了学术咨询会议,征求中国科学院和中国工程院的意见,通过初步评估并提交给候选人向审查委员会和奖励委员会提出公开建议,公布候选人的基本情况,科技成果及其主要贡献。

  奖励项目和个人的宣传制度也逐步完善。 2012年,激励办公室要求在推荐单位和竣工单位所在单位内推荐所有项目进行宣传。 2013年,奖励办公室为三次公告建立了完整的推荐,受理和初步评估制度,并扩大了公告内容。 2014年,对推荐单位进行抽查。 2016年,三项奖励公示内容进一步扩大,增加了第三方评估的公示和人员(单位)合作关系的完成。 2017年将向全社会公布奖励政策,审查制度和审查程序,并公布“知情同意书”等内容。

关键词: 电子科技