当前位置:uu11.cc > 电子科技 >

中青报:中国的博士不能都贴美国标签

发布时间:2017-12-03 阅读:

  中国青年报:中国博士学位不能粘贴美国的标签

  美国大学博士学位获得者综合报告显示,中国已成为第一位博士学位。美国的预科学校,特别是清华大学和北大。这个消息让许多人感到失落,对我国一流大学的感觉就是把他的国家当成婚纱,对此,美国一位旅游学者薛勇说:“既然美国可以录取这么多的中国博士生,中国的许多博士生没有必要去修一个博士学位,或者在美国上学。“”真的需要博士,你可以买在国际市场上。 “19世纪美国开始赶超欧洲时,并没有自己的医生。大部分的技术发明属于欧洲,但欧洲发明的技术都服务于美国。 “美国这个建国短短的国家之所以赶上欧洲,推翻”外脑“,其实是不容忽视的,但其原因是两国形成的特殊历史条件这场战争已经派出了大批的专家教授到美国去,换句话说,那些为美国崛起作出贡献的欧洲级博士级人员很难说是“买来的”,美国追赶欧洲的起点正是高等教育的追赶,从1860年开始,美国开始突破英国传统的高等教育观念,德国,世界最高水平的德国当时的高等教育,以德国的“洪堡思想”为基础,加强了教学与科研的结合。所有的研究型大学从此建立了研究生院。也是从那个时候起,美国就吸引了大批优秀大学的人才,聘请了优秀的学术人才,使美国的大学研究机构成为高等教育成果收获者世界。这种情况不仅在美国实现了高等教育,而且使美国经济成为最多。尤其对于中国来说,很难想象大学什么时候停止了大部分的博士课程,我们什么时候才能退学呢?当然,这并不意味着目前中国的高等教育体系应该得到充分的保护,作者和薛先生有一个共识,就是目前中国的博士教育确实很差。但是,我认为停止这种低水平的博士生教育改革和完善是绝对不可能的。中国博士生教育水平差,本科教育水平,两者都是同样的问题,看看现在的中国高校,本科教育和硕博教育有一个非常相似的弊端,那就是不管招聘和选拔的内容或评价和使用制度,是不够客观和公平的,而且中国的大部分大学都有实际困难,如书本和教材缺乏,教学和实验设备落后,监督人员水平低下,可以说两者之间的“差别”主要是由于学术制度的落后或扭曲,再到客观的条件,在这样的背景下,如果没有真正的实质,对于改善大学生的教育并不是特别有利有效地改革学术体系,减少大部分博士课程,为什么美国愿意拿出奖学金其他国家培训医生?除了能够更好地利用这些“外脑”来加速科学研究,对这些精英的潜在影响可能是一个重要的考虑因素。我们可以批评中国的博士教育,但是在高等教育竞争日益激烈的情况下,我们不得不放弃自己,放弃竞争,这种态度是不可取的。

关键词: 电子科技